El consagrado jugador, Luka Modric nunca pensó que la despedida de la selección de Croacia estaría enmarcado en una serie de hechos cuestionados. El jugador de 40 años dejó de lado su diplomacia y cargó contra el VAR que derivó de la eliminación ante Portugal en el Mundial 2026.
Modric se sintió perjudicado por el arbitraje que el penal no debió pitarse y el VAR no debió intervenir en el gol anulado sobre la hora porque no hubo pruebas visuales contundentes de que su compañero haya tocado la pelota.
«Creo que merecíamos mucho más, pero algunas cosas jugaron a su favor. Ese penalti…. creo que si hubiera sido al revés, el VAR nunca habría entrado. Cuando se introdujo el VAR, dije que no me gustaba. Luego fue bueno para algunas cosas, pero lo usan mal o lo usan de manera selectiva o fijándose en el tamaño del equipo. En mi opinión, el VAR debería activarse si hay un error al 200%, pero no cuando está en una zona gris», subrayó Modric.
Siguió destilando su bronca. «No era penalti hoy. Eso no se puede juzgar como penal. Vlasic no lo tiró, lo sujetó y ambos cayeron. Por eso digo que el VAR debe usarse si el error es 200%. Eso me molesta porque parece que siempre va en nuestra contra. Pero lo que hay, hay. Tenemos que seguir adelante. Es solo que algunas cosas te molestan porque deciden tu destino».
Sobre el tanto anulado por Gvardiol que hubiese significado el 2-2 e irse al suplementario. «Sucedieron algunas cosas que me parecen increíbles.¿El gol anulado a Gvardiol? El árbitro me dijo que Matanovic tocó el balón, pero vimos las imágenes y los videos. No hay pruebas de que lo haya tocado (en las imágenes). Y si no toca el balón, no era fuera de juego».
