La selección de Irán estuvo muy cerca de obtener la clasificación directa a los dieciseisavos de final cuando anotó el 2-1 sobre Egipto en el tiempo de descuento; sin embargo, luego de revisar el VAR, el árbitro polaco Marciniak cobró un fuera de juego y lo anuló.
De esta manera, los persas tendrán que esperar algunos resultados para ver si avanzan como uno de los mejores terceros. Empero, la cosa parece complicada porque todavía faltan jugar dos involucrados directos- Argelia y Congo- selecciones que pueden lograr la ansiada clasificación.
En medio de la polémica, el capitán iraní Mehdi Taremi, que erró un penal ante Egipto, cuestionó el trato injusto que recibió su selección durante la fase de grupos. “Esta es una Copa del Mundo desastrosa (…). No tenemos aquí a nuestro personal de logística: no tienen visado. ¿Cómo es posible que siempre tengamos que viajar desde Tijuana?. Nos encanta la gente de Tijuana y México, pero, como jugadores profesionales, esto no está bien ni es justo”, manifestó en zona mixta.
La polémica y el dramatismo del final se va aclarando. A los 96′ el juez polaco Marciniak anuló un tanto del iraní Khalilzadeh por fuera de lugar. Era el gol de la clasificación para Irán, país envuelto en cuestiones políticas con Estados Unidos, país anfitrión del Mundial.
Según manifiesta el árbitro inglés Andy Davies, el gol fue anulado de manera correcta. «El árbitro polaco anuló el gol amparándose en una norma jurídica clara», indicó y agregó que la revisión en el VAR fue «directa y clara» :las líneas mostraron que el pie del defensa iraní Shujaa Khalilzadeh estaba más adelantado que el penúltimo defensa en el pase, por lo que la sala del vídeo anuló el gol.
Muchos se fijaron en que un defensa egipcio estaba más cerca de la línea de gol que el iraní, pero la norma exige que haya dos defensas entre el delantero y la portería en el momento del pase.
Lo normal es que esos dos defensas sean el portero y un zaguero, pero si el portero se adelanta mucho, uno de los defensas pasa a ser el último hombre y debe haber un segundo defensa detrás para evitar el fuera de juego. En este caso, el portero egipcio había salido de su área, por lo que el defensa que se ve arriba era el último hombre.
Por tanto, solo había un defensa entre Khalilzadeh y la portería, lo que confirmó el fuera de juego, aunque otro defensa estuviera más cerca del arco.
En conclusión, el gol de Irán fue anulado de manera correcta y no malintencionada como pregonan los jugadores de la selección asiática.
En estos momentos y antes que se inicie la última jornada para los dos últimos grupos: L, K y J. Irán está sexto en la tabla de los mejores terceros. Tiene 3 puntos y 0 diferencia de gol.
Estará hoy a la espera de lo que haga Congo vs Uzbekistán y Argelia vs Austria. Además le interesa mucho el resultado de Croacia vs Ghana. Le conviene que no gane Croacia, que no sume tres puntos Argelia o no golee el Congo.
